![]() |
| Kuva: 1weddingsource.com |
Häiden järjestäminen maksaa. Paljon. No, voisihan sitä toki halvemmatkin bileet järjestää, mutta onhan kyseessä sentään elämän tärkein juhlapäivä ja haluamme panostaa siihen. Siksi valitsimme mm. kaikista upeimmat, mutta kohtalaisen hintavan hääpaikan jne. Joistain asioista toki myös pihistämme, mutta enimmäkseen sitä kautta, että meillä on tuttuja, jotka auttavat meitä tai joiden avulla saamme asioita halvemmalla.
Olen pohtinut sitä, että julkaisenko hääbudjettimme täällä vai enkö. Nyt olen tullut siihen tulokseen, että antaa mennä! Jotain vaaleanpunaista -blogin Heidi kirjoitteli tänään häiden lopullisista kustannuksista ja siitä oikeastaan sainkin lopulta innostuksen kirjoitella samasta aiheesta. Saattaahan tästä jopa olla jollekulle häitään suunnittelevalle hyötyäkin. Ja tiedän, että äitini lukee tätä blogia, joten älä äippä-kulta hätäänny! Panu väittää, että meillä on varaa ;). Sitähän varten niitä DI-papereita tässä yritetään saada kouraan mahdollisimman pian. Tosin tämä himputin flunssa ei edistä sitäkään projektia pätkän vertaa...
Tässä budjetissa henkilömäärä on arvioitu (toivottavasti aika reippaasti) yläkanttiin eikä ole huomioitu sitä, että osa vieraista on lapsia, joiden ruokailu maksaa vähemmän. Budjetti tulee varmasti tarkentumaan tässä matkan varrella, kunhan erilaiset jutut varmistuvat...
| Sormukset (kihla) | 1300 |
| Sormukset (vihki) | 1800 |
| Hääpuku | 650 |
| Hääpuvun muutokset | 100 |
| Siviilivihkimismekko | 200 |
| Siviilivihkiminen (vihkijä) | 140 |
| Asusteet | 250 |
| Alusasut | 150 |
| Sulhasen asu (vuokra) | 150 |
| Pääjuhla (100 henkeä) | 7000 |
| Jatkot (100 lisää, yht 200) | 3000 |
| Bändit | 1000 |
| Kuljetukset | 300 |
| Kukat (kimppu + koristeet) | 300 |
| Paperituotteet ja askartelut | 500 |
| Kampaus, meikki, kynnet… | 250 |
| Valokuvaaja | 300 |
| Esiintyjät | 700 |
| Siviilivihkimislounas | 1000 |
| Yhteensä | 19090 |
Eli siis tuollaisella vajaalla kahdellakympillä lähdetään liikkeella ja toivotaan, että siinä pysytään. Esim. pelkästään jatkoille tulevia vieraita on todennäköisemmin noin 70 kuin 100 ja pääjuhlaankin olisi tarkoitus kutsua yhteensä noin 90 henkeä, joista kaikki eivät ehkä edes pääse paikalle. Oikeampi vierasmäärä on toivottavasti siis noin 80 + 70 henkilöä, mikä vaikuttaa budjettiinkin aika paljon. Ja meillä tuolla hääbudjetissa on myös kihlasormukset, jos ne ottaisi pois, niin sehän olisi jo yli tonnin vähemmän hääkuluja :).
Huh! Kalliiksi tulee!
P.S. Tähän alas jää tyhjä taulukko, joka ei näy, mutta jota en saa pois. Siksi tähän jää myös järjetön määrä tyhjää... Bloggerin ihanuuksia!

Huih, jotain onnea että asutaan maalla, keskellä ei mitään. Täälä niin moni asia on halvempaa :D
VastaaPoistaJu, välillä mietin sitä, että miten paljon halvempaa olisi ollut järkätä häät maalla lapsuusmaisemissa...
PoistaNäyttää aika tutulta.. Tonnin verran alempana on meidän "alkubudjetti". Kaikki on laskettu yläkanttiin (kuten teilläkin), ettei tuu ylläreitä! ;)
VastaaPoistaOnneksi on kohtalotovereita, ei tartte yksin kärsiä hääbudjetin aiheuttamistä rytmihäiriöistä!
PoistaJos uskallat aiheesta vielä kirjoitella, niin mielelläni kuulisin miten teidän budjetille loppupeleissä kävi. :) Menikö yli kahdenkympin vai olivatko alustavat laskelmat lopulta suurempia kuin todelliset kustannukset?
VastaaPoistaTäytyypä tehdä postaus, meillä kun on kyllä mies aika hyvin exceliin kaikki kulut huolehtinut.
Poista