17.1.2012

Siviilissä vihille, kirkossa siunaus

Meillä tosiaan on sellainen tilanne, että sulhanen ei kuulu kirkkoon ja siksi itse vihkimien tapahtuu siviilivihkimisenä. Maistraatissa en halua vihille astella ja siksipä suunnitelmissa on vihkiminen jossain maistraatin ulkopuolella kauniissa paikassa. Olen ajatellut esim. jotain puistoa, kuten Haagan alppiruusupuistoa tai vaikkapa kaunista paikkaa jossain rantakallioilla. Toisaalta myös joku plan B on hyvä olla olemassa sateen varalle. Vihkijä maistraatin ulkopuolelle maksaa ilmeisesti 200 euroa + matkakulut, mutta itse ainakin olen sen valmis maksamaan.

Hyvä infopaketti siviilivihkimisestä löytyy esim. naimisiin.info -sivustolta, suoraan ko. kohtaan pääset klikkaamalla tästä. Siviilivihkimisessä on kiva puoli se, että kokonaisuudessaan homma on melko joustava. toki kirkollisenkin vihkimisen saa muualla kuin kirkossa, mutta lienee kirkollisen vihkimisen taustalla on useimmiten se haave kirkkohäistä.

Siviilivihkimisen lisäksi meille tulee myös liiton siunaus kirkossa. Minä ainakin ole aina haaveillut ihanista kirkkohäistä, eli olen perinteisen tavallinen nuori nainen. Siunauskaava eroaa varsinaisesta vihkikaavasta lähinnä kysymysten sanamuodossa.

Kirkollisessa vihkimisessä kysytään:,
"Kaikkitietävän Jumalan kasvojen edessä ja tämän seurakunnan läsnä ollessa kysyn sinulta, NN, tahdotko ottaa MM:n aviomieheksesi (aviovaimoksesi) ja osoittaa hänelle uskollisuutta ja rakkautta myötä- ja vastoinkäymisissä?"
tai
"Jumalan edessä ja tämän seurakunnan läsnä ollessa kysyn sinulta, MM, tahdotko ottaa NN:n aviovaimoksesi (aviomieheksesi), olla hänelle uskollinen ja rakastaa häntä hyvinä ja pahoina päivinä, aina kuolemaan asti?"

Siunauksessa kysytään: .
"NN, tahdotko avioliitossasi, jonka olet solminut NN:n kanssa, osoittaa hänelle
uskollisuutta ja rakkautta myötä- ja vastoinkäymisissä? "

 Myöskään sormusrukousta tai sormuslupauksia ei ole siunauskaavassa, koska sormusten vaihtaminen liitetään vihkimiseen.

Muutoin siis siunauskaava noudattelee vihkikaavaa. Kaava saattaa toki aina olla hieman erilainen parin toivomusten mukaisesti, mutta pääsääntöisesti kaava on seuraavanlainen:

  • Johdantomusiikki
  • Alkusiunaus
  • Johdantosanat
  • (Psalmi, vapaaehtoinen)
  • Rukous
  • Raamatunluku
  • Papin puhe siunattaville
  • Siunaaminen:
Kysymykset
Aviopuolisoiden siunaaminen
  • (Virsi, vapaaehtoinen)
  • Yhteinen esirukous
  • Isä meidän -rukous
  • Siunaus ja lähettäminen
  • Päätösmusiikki

Eniten päänvaivaa tulee varmasti aiheuttamaan se, että mitkä häämarssit valitaan ja millainen musiikkiesitys kirkkoon tulee :). Muutoinhan tuo kirkko-osuus tulee ns. valmiina pakettina kaavan mukaan.

Papiksi toivon kovasti saavani erään tutun, tulisi siunaustilaisuudesta jotenkin henkilökohtaisemman oloinen.

7.1.2012

Kakkua, kakkua, kakkua!

Millaisen kakun haluaisinkaan? Paha sanoa, kun on niin paljon hyviä vaihtoehtoja. Toisaalta joku raikas moussekakku olisi kiva, mutta myös suklainen täytekakku maistuisi. Jos on kuuma kesäpäivä, raikas kakku olisi ehdottomasti paras vaihtoehto. Toisaalta tuhti suklaaherkku maistuu useimmille vieraille melko varmasti.

Entäs sitten kakun koristelu? Miltä sen pitäisi näyttää? Vielä en kyllä osaa yhtään sanoa, mikä sitten lopulta olisi paras vaihtoehto. Täytyy pohtia sitä sitten, kun teemavärit ja pöytäkoristeet ym. on paremmin selvillä. Olisihan se kiva, että kakku sopisi myös kaikkeen muuhun. Koristeluun sitten varmasti vaikuttaa myös se, että onko kyseessä hyydykekakku, kermakakku vaiko marsipaanilla päällystetty kakku. Tällä hetkellä tuntuu, ettei ainakaan marsipaani, koska en itse siitä niin kauheasti välitä...

Löysin kuvan kakusta, jossa on käytetty kuvia hääparista. Se on ideana mielestäni aika hauska, sillä saa kivasti persoonallista ilmettä kakkuun. Olen kerran tilannut kaverin juhliin kuvasta tehdyn kakkukoristeen ja sen käyttö oli aika yksinkertaista, eikä se edes ollut muistaakseni älyttömän kallis.

Alla muutamia inspiraatiokuvia ja käsitystä siitä, mitä olen ehkä ajatellut...